Media Critics

1. 개요

해리포터의 스핀오프 영화이다. 교과서로 등장하는 <신비한 동물 사전>의 작가인 뉴트 스캐맨더의 이야기를 다뤘다. 그러므로 해리포터의 작중 배경보다 훨씬 이전인 20세기 초반을 다루고있다. 원작자인 J. K. 롤링이 각본을 맡으며 배급사는 워너 브라더스이다.

2. 스토리

전세계를 돌아다니며 신비한 동물들을 수집 사육하는 뉴트 스캐맨더가 뉴욕에서 겪는 일이다. 은행에서 가방이 바뀌고 가방속 마법공간에서 사육되던 동물들이 탈출하면서 문제가 생기는데 마침 뉴욕에서 마법 사고가 일어나는 때라서 뉴트가 의심받게 되는데....

3. 리뷰

해리포터는 원작이 소설이다. 그리고 4권부터 소설 분량이 늘어남에 따라서 영화화도 쉽지 않았다. 하지만 신비한 동물사전은 영화가 오리지널 각본으로 확실히 이전작들에 비해서 영화스러워졌다고 생각한다. 특히 원작팬들이 영화에서 수정된 것들에 대해서 아쉬워할 필요가 없다.

2001년에 나왔던 마법사의 돌도 2000년대 CG기술이 나쁜 수준이 아니었으므로 충분히 괜찮은 비주얼의 영화였다고 생각한다. 하지만 2016년에 나온 신비한 동물사전은 15년이란 기술 발전을 통해서 정말 최고의 비주얼을 자랑하고 있다. 솔직히 말해서 신비한 동물사전 영화 자체의 스토리는 굉장히 단순하며 헛점도 존재한다. 하지만 관객들이 보고 싶어하는 해리포터 세계관의 마법세계를 정말 멋지게 그려냈기 때문에 영상미를 감상하는것만으로도 이미 몰입이 된다.

원작에서 머글이라고 표현했던 마법사가 아닌 일반인을 미국에서는 노마지라고 부른다는 미국과 영국의 영어차이도 반영을 하고 미국과 영국의 마법세계에 차이가 있다는 설정이 들어가서 세계관을 재밌고 풍성하게 하고 있다는 점도 좋다.

별 다른 임팩트 없는 스토리가지고도 멋진 영상으로 관객을 매료시킬수 있으며 흥행할수 있다는 점에서 해리포터 시리즈가 가진 경제적 가치를 볼 수 있는 영화이다.

블로그 자체 평점: ★★★☆☆

20세기 미국의 모습을 마법세계관에 잘 녹여내어 만든 환상적인 영상미가 일품. 빈약한 스토리가 아쉬워 차기작에서 기대해볼만함.

1. 개요&스토리

2014년 개봉한 키아누 리브스 주연의 액션영화이다. 한국에는 조금 늦게 2015년에 개봉되었다. 나쁜놈들이 주인공의 차를 빼았으려고 아끼던 개까지 죽였다가 처참하게 복수당한다는 단순한 스토리를 액션으로 매꾼 영화이다.

2. 리뷰

솔직히 키아누 리브스하면 떠오르는건 메트릭스, 스피드 1편 그리고 하나 더 추가하자면 역대급 법규 장면이 있었던 콘스탄틴 정도이다. 그만큼 한동안 키아누 리브스가 흥행과 거리가 멀었다는이다. 뭐 그동안 노숙자 생활도 해보고 많은 일이 있었으니까..... 아무튼 오래간만에 메트릭스처럼 화끈한 액션이 있는 영화에 복귀했고 흥행도 성공한 것이다. 참고로 매트릭스에서 스턴트를 지도했던 차드 스타엘스키가 감독을 했다고 한다. 

액션에다가 모든걸 쏟아부었는지 스토리는 정말 X도 없다. 영화 속 존 윅이란 인물은 전직 킬러로 아내의 사망후 괴로워하고 있는데 이에 대한 묘사는 적당한 회상씬으로 대체했고 대부분이 액션으로 매꿔졌다. 그런데 실제로 키아누 리브스도 결혼후 아내가 자식을 사산하고 후에 자살로 추정되는 교통사고까지 있었으니 존 윅과 비슷한 인생이기도하다.

솔직히 말해서 필자는 액션만 나오다보니 조금 지루했다. 원래 영화를 보면 스토리에 몰입해야 된다고 생각하는데 스토리가 거의 없다보니 몰입이 잘 안되었던 것이다. 그렇지만 흥행을 보면 요즘 관객들이 단순히 멋진 볼거리에 대해 돈을 지불하는 것 같아 씁슬하다. 뭐 아무튼 2017년 후속작도 개봉한것으로 보아 괜찮은 영화인듯 싶으나 아쉽다. 후속작은 조금 나아졌을지 모르겠다.

블로그 자체 평점: ★★☆☆☆ 장르의 재미를 잘 살린 영화, 조금만 더 다듬으면 좋을듯

여담으로 영화에서 흔히 악마견이라고 알려진 비글의 말 잘듣는 모습을 볼수있다. 이래서 훈련이 중요합니다. 혹시 CG는 아니겠지?

1. 개요&스토리

디스트릭트 9, 엘리시움을 감독한 닐 블롬캠프의 3번째 작품이다. 영화의 무대는 다시 남아공 요하네스버그로 옮겨졌다. 엘리시움에서 미래 LA를 배경으로했는데 다시 디스트릭트9의 요하네스버그로 돌아온것이다. 하지만 엘리시움 촬영은 멕시코시티에서 했다고한다. 뭐지?!

범죄때문에 문제를 앓던 요하네스버그는 로봇경찰 스카우트를 도입했다. 작전 중 손상이 심해 폐기를 하려던 제품에 인공지능(AI)를 테스트용으로 설치하고 벌어지는 일을 다뤘다.

2. 리뷰

제작비 5천만불의 비교적 저예산 영화이다. 사실 뭐 그렇게 저예산이라고 보기는 힘들다만.... 그렇다고 저예산 특유의 허접한 CG가 쓰이진 않았다. 솔직히 말해서 영화자체는 괜찮게 만들었다고 말하고 싶다. 디스트릭트9에서도 보이지만 닐 블롬캠프 감독 특유의 B급 정서가 잘 표현되어서 이런 영화를 좋아하는 소위 덕후들에겐 잘 먹힐만한 요소이다. 하지만 요즘 극장에선 이런 정서가 잘 안먹힌다는것이 문제이다. 사실 B급 요소를 A급으로 만드는 쿠엔틴 타란티노 감독이 정말 대단한 것이지 닐 블룸캠프가 이 쪽분야에서 많이 후달리는건 아닌것 같다.

개인적으로 좋게 평가하고 싶은것은 바로 채피라는 로봇의 캐릭터성이다. 채피는 정말 어린아이같은 순수하게 가공되지 않은 AI로써 배우는것을 여과없이 받아들인다. 갱단에게 범죄를 배웠을 때는 나쁜 것 마저도 여과없이 행동을 하지만 순수함이 계속 남아있어서 선악에 대한 구분은 어느정도 하는편이다. 이런 채피의 성질은 다른 인간들과 대비되어 극명한 차이점을 낳는다. 스티븐 스필버그의 2001년작 영화 A.I.에서 보여줬던 단순히 인간 어린아이를 모방한 AI와는 확실히 차이가 있다.

저예산 영화임에도 흥행에는 실패하여 VOD나 BD등 2차 시장에서 손해를 매꾸려고 하는 모양이다. 닐 블룸캠프 감독의 단점이 전부 드러나는 부분이기도 하다.

1. 감독 특유의 문제인 정신없는 전개로 인해서 뒤죽박죽이며 인과관계가 불명확하다.

2. 인공지능이라는 요소가 2001년 A.I.영화에선 상당히 신선한 소재였을지 모르지만 2010년 이후인 지금은 어떻게보면 상당히 흔한것이라서 임팩트가 없다.

3. 사실상 거의 유일한 악역인 빈센트(휴 잭맨)은 악당이지만 뭔가 허접하고 일의 뒤처리가 미흡하다. 저예산 게임의 싸구려 악당을 보는듯하다.

뭐 아무튼 필자는 그럼에도 불구하고 나름 재밌게 본 영화이다. 필자는 B급 요소의 재미와 채피의 인격이 형성되는 과정을 보며 나름 깊게 생각했기 때문이다. 킬링타임으로도 나쁘지 않을거라 생각한다.

블로그 자체 평점: ★★☆☆☆

2017년 3월 기준으로 유플러스 TV G에서 무료로 VOD 시청이 가능하다.

1. 개요&스토리

쇼퍼홀릭은 2009년 개봉한 영화이다. 명품 쇼핑에 중독된 소위 된장녀 레베카 블룸우드(아일라 피셔)가 잡지사에 구직을 하면서 생긴 일을 다룬 로멘틱 코미디 영화이다.

2. 리뷰

로멘틱 코미디라는 장르는 정말 어떻게 보면 영화계에서 정형화된 장르이다. 조금 독특한 여주인공이 괜찮은 남자랑 우연하게 만나서 벌어지는 일들을 코믹하고 사랑스럽게 연출해내는게 일반적인 모습이다. 그런 장면을 쇼퍼홀릭이란 영화는 정말 정석적으로 잘 뽑아냈다.

리뷰 제목처럼 아일라 피셔란 배우에겐 거의 인생 작품이라고 볼수있겠다. 물론 그녀가 직접 언급한 얘기는 아니지만 어쨋든 아일라 피셔는 자신이 맡은 레베카 블룸우드 역할을 정말 실제 주인공인것처럼 미친 연기를 보여줬다. 필자도 이 영화를 보고 아일라 피셔의 팬이 되었다. 사실 이 리뷰도 팬심으로 쓰고있는 것이다.

원제는 Confessions Of A Shopaholic으로 쇼핑중독자의 고해성사이다. 쇼핑중독을 고치고 극복해나가는 과정이 영화의 주된 이야기라고 할 수 있는데 이는 현대사회의 여성들에게도 상당히 교훈적인 의미를 담고있다. 그래서 여성들의 리뷰가 상당히 좋은 평이 많다. 또한 남성들에게도 어필할수 있는 부분이 많은데 극중 레베카 블룸우드의 행동들을 보며 여성의 구매 욕구나 심리를 이해하고 또한 매력적인 여배우도 볼수있는 영화이다.

블로그 자체 평점: ★★★☆☆

로멘틱 코미디 매니아라면 상당한 수작 그리고 일반적인 관점에서도 괜찮은 영화.

2017년 3월 기준으로 유플러스 TV G에서 무료 영화로 감상가능하다.

1. 개요

터미네이터 제니시스는 2015년 개봉한 터미네이터 5편이다. 하지만 4편 미래전쟁의 시작에서 이어지는 내용이 아닌 세계관의 리부트이다. 아놀드 슈워제네거가 다시 출연했고 그 외의 배역은 전부 바뀌었다.

2. 스토리

존 코너는 기계와의 전쟁을 승리로 이끈다. 스카이넷은 과거를 바꾸기 위해 타임머신으로 T-800을 과거로 보내고 코너는 과거로 카일리스를 보내는데 타임머신이 작동한 순간 카일 리스는 코너가 무언가에게 습격당하는 모습을 본다. 그가 시간이동한 과거는 원작과 달리 역사가 바뀌어있었다.

3. 리뷰

터미네이터 시리즈는 이름값이 상당한 프렌차이즈였다. 하지만 3편이후 계속 혹평을 들어왔으며 심지어 드라마시리즈 사라 코너 연대기도 반응이 좋지 않아 후속작이 안나오는 상황이다. 그래서 아마도 프렌차이즈를 부활하고자 리부트를 계획한 모양인데.... 결과는 그리 좋지 못했다.

필자가 생각하기에 확실히 이 시리즈는 인기가 떨어졌다 밖에 설명이 안된다. 스타워즈 깨어난 포스같은 경우엔 솔직히 4편의 리메이크 수준으로 유사한 영화지만 엄청난 흥행을 했지만 터미네이터 제니시스 같은 경우엔 겨우 손익분기점을 넘긴 수준이다. 

안타깝게도 이 영화는 시나리오 자체가 뒤죽박죽이다. 명작으로 회자되는 1, 2편에 비하여 임팩트도 없다. 하지만 원작 팬에게는 상당히 인상깊은 장면들이 존재한다. 1, 2편의 시간들이 모두 나오기 때문에 영화자체가 오마주가 많은 편이다. 그것을 비교하면서 보는것도 재미이다. 즉 이 영화는 A급 예산으로 제작한 팬무비이다. 이것은 팬이 최고의 갑부중 하나라서 영화를 보며 구상한 스토리를 실제로 제작한 듯한 느낌을 풍기고 있다. 아무튼 필자가 얘기하고자 하는바는 원작팬이라면 나쁘지 않게 볼수있다는 얘기이지 이 영화가 걸작이란건 아니다. 걸작이었으면 흥행도 했겠지 입소문타고......

블로그 자체 평점: ★★☆☆☆

A급 예산으로 만든 팬무비

1. 개요&스토리

가디언즈 오브 갤럭시로 유명한 크리스 프랫, 헝거게임의 제니퍼 로렌스 주연의 SF 영화이다. 우주선에서 시스템 오류로 인한 동면 중단으로 께어난 남자의 이야기를 다루고 있다.

2. 리뷰

영화의 콘셉트가 우주에서 일어나는 타이타닉이라고 한다. 그렇다 하기엔 사실 부족함이 많긴하다. 명확하게 말하자면..... 아무래도 그냥 우주 비행 재난 영화정도로 생각해야한다. 재난 영화가 맞다. 일단 뭐 배우가 몇명 나오지는 않지만 그래도 꽤나 이름값 있는 배우들이 등장하고 기술의 발전에 힘입어 영상미도 상당한 편이다. 하지만 그게 영화의 전부라는것이 이 영화의 문제점이다.

우주에서 일어나는 재난........ 그리고 사실상 배우는 4명밖에 등장을 안하는데 이러한 시나리오는 과거에 특수효과라는게 거의 전무했던 시절의 영화와 유사한 점이 많다. 부족한 기술력에서 연출을 하기 위해서 그러한 폐쇠적인 시나리오를 도입하는데 이것은 마치 1968년 개봉되었던 <2001 스페이스 오디세이>와 유사한 점이 많다. 물론 <2001 스페이스 오디세이>같은 경우 인공지능과 인간의 대립으로 폐쇠공간에서 문제가 일어난다는 차이점은 있지만 결국 영화 시나리오상 비슷한 점이 존재한다. 결국 이것은 마치 21세기의 CG로 표현해낸 20세기 영화가 된 것이다.

솔직히 말해서 이 영화가 20세기에 나온 영화라면 제한된 기술력 안에서 좋은 작품을 뽑아냈다는 평가를 받을수도 있었겠지만 지금은 21세기이다. 시나리오에 잘 맞춰서 영상 자체는 잘 뽑아줬지만 그 시나리오가 구시대적이라서 이미 별로인 작품이 되어버린것이다.

블로그 자체 평점: ★★☆☆☆

졸작 수준은 아니지만 많이 부족한 작품

1. 개요&스토리

이웃간 소음 문제로 다투는 것을 코미디로 만든 영화이다. 1편의 반응이 좋았는지 2편도 나왔으며 한국에서도 유명한 클로이 모레츠가 주연이다.

2. 리뷰

나쁜 이웃들은 전형적인 미국식 코미디 영화로 약간 억지감이 있을수도 있지만 미국식 조크로 일이 커지면서 전개되는 시나리오이다. 특히 1편의 경우는 미국 남학생들의 파티 문화를 상당히 재밌게 재현해 놨으며 이웃간의 대결구도가 상당히 잘 짜여져 있다. 코미디 장르에선 상당히 퀄리티있고 짜임새 있게 만들어진 영화인지라 속편도 제작되어 개봉했는데.....

2편은 뭔가 1편에 비해 부족한 느낌이다. 물론 스토리를 마무리 짓는 느낌이지만 클로이 모레츠를 앞세워서 적당히 만든 시나리오인지라 억지스러운 전개와 개연성이 부족한 느낌이 분명 존재한다. 그래도 상당한 서비스 씬이 존재하며 노잼수준은 아니다. 또한 나름 서로 윈윈하는 해피엔딩인지라 시리즈를 마무리 짓는 느낌도 있어 나쁘지 않다.

블로그 자체 평점

1편: ★★★☆☆, 2편: ★★☆☆☆

무난하게 볼수있는 영화

1. 개요&스토리

에드거 라이스 버로스 작가의 타잔을 원작으로 만든 영화이다. 타잔이 정글에서 벗어나 영국으로 돌아간 이후의 이야기이며 콩고 자유국에서 벌어진 벨기에의 만행을 기반으로 하여서 타잔이라는 가상 인물과 실제 역사 속의 인물들을 적절히 조합하여 만든 영화이다.

2. 리뷰

국내 포스터만 보면 우리가 흔히 잘 아는 타잔의 스토리를 기반으로 리메이크 혹은 리부트한 영화라고 오해하기 쉽다. 내가 아는 그 뻔한 타잔 아니야? 하는 생각이 들것같다. 하지만 기존의 타잔이 아닌 후일담을 다루고 있는 영화이다. 실제 아프리카 콩고에서 일어난 벨기에의 만행에 밀림의 전설로 불리는 타잔을 넣어 각색한 일종의 대체 역사물이다.

아무래도 처음부터 그 뻔한 타잔이라고 생각했기에 기대치가 낮았다보니 영화 자체는 신선했다. 어떻게 보면 타잔 세계관의 확장이니 이러한 시도 자체는 나쁘지 않았다.

하지만 영화 시나리오에 문제점이 많다. 실제 역사에 없던 타잔을 억지로 끼워 맞추다보니 그렇게 된것같은데 특히 가장 중요한 타잔과 음봉가 부족과의 갈등문제가 흐지부지 해결된다. 영화의 짧은 상영시간에 타잔의 새로운 스토리+과거 회상까지 넣으려다 보니까 떡밥만 늘어나고 그것을 해소하지 못한것이다. 영화 예산도 빵빵했고 촬영한 분량도 많은 편인것 같은데 차라리 2편 분량으로 개봉해서 1편을 기존 타잔으로 하고 2편을 레전드 오브 타잔으로 했으면 편집상 좋지 않았을까 하는 생각이 든다.

뭐 시나리오 상의 문제는 그렇다치고 확실히 시대가 발전한 만큼 영상에서 뿜어져 나오는 아우라는 상당하다. 타잔 세계관의 밀림과 그 동물들을 기술력의 힘을 빌려서 잘 재연해놨다고 생각한다. 그런 의미에서는 타잔 팬들에게 멋진 선물이 아닐까 생각한다.

특히 할리우드의 대표적인 섹시 심벌인 마고 로비가 타잔의 아내 제인 역할을 맡아서 오래간만에 청순한 모습을 보여주기도 하고 검증된 연기력의 크리스토퍼 발츠와 사무엘 잭슨이 나와 씬스틸러 역할을 하니 영화자체는 재밌게 볼수가 있다.

블로그 자체 평점: ★★★☆☆

시나리오 상의 허술함이 있지만 충분히 볼만한 영화.

1. 개요&스토리

자흐 갈리피아나키스, 존 햄, 아일라 피셔, 갤 가돗 주연의 2016년 미국 코미디 영화이다. 옆집에 이사온 스파이 부부와 일반인 부부의 이야기를 다룬 영화이다.

2. 리뷰

영어 원제는 Keeping Up with the Joneses이다. 의역하자면 '존스 부부와 이웃으로 지내기' 정도 되겠다. 근데 국내 제목이 <이웃집 스파이>이다. 이미 존스 부부가 스파이임을 스포일러 한 샘이다. 근데 뭐 스포일러가 영화 감상에 영향을 크게 주는 것도 아니고 애초에 영화 포스터 자체가 우린 스파이입니다.라고 홍보하는 듯 해서 크게 문제될것은 없다고 본다.

가벼운 저예산 코미디 영화이다. 솔직히 필자는 추천받아서 본것이 아니라 그냥 아일라 피셔의 팬이라서 본거다. 그냥 이런 장르의 코미디 영화를 좋아한다면 무난하게 볼 수 있는 영화이다. 저예산에 특정 관객층을 노리고 만든 영화지만 액션씬의 퀄리티도 상당히 좋고 캐스팅이 허접하지도 않다. 이러한 장르를 좋아하는 사람들에겐 A급 영화가 아닌가 싶다.

블로그 자체 평점: ★★★☆☆

1. 개요

한국에서는 2016년 5월 19일에 개봉한 러시아 영화이다. 풀타임 1인칭으로 진행되는 것이 특징이다.

2. 스토리

사고로 심각한 부상을 당한 헨리는 기억이 지워진 채 사이보그로 부활하게 된다. 하지만 새로운 삶을 살게 된 그에게 세계지배를 꿈꾸는 아칸이 나타나 아내를 납치하고, 헨리는 아칸과 그의 용병들을 상대로 싸운다.

3. 리뷰

영화가 마치 FPS 게임을 연상케 한다. 특히 콜오브듀티 시리즈의 오마주가 느껴지는데 그 외에도 다양한 게임들에서 영감을 얻은 모양이다. 1인칭 진행의 특성상 관람시 멀미가 느껴지기도 한다. 

단순히 카메라로 1인칭 효과만 연출해 낸것이 아니라 저렇게 실제로 고프로 카메라를 이용하여서 촬영했다고 하니 화면이 매우 흔들리는 장면도 굉장히 많다.

솔직히 말해서 두번보고 싶지는 않은 영화이다. 시나리오가 생각보다 조잡하며 FPS 게임 매니아라는 특정 타겟층을 공략하여서 만든 B급 성향이 강한 영화이기 때문이다. 애초에 저예산인지라 질좋은 영상 퀄리티를 기대하기는 힘들다.

하지만 이러한 시도의 도전적인 요소는 상당히 높게 평가한다. 다만 1인칭 스테디 캠을 이용해서 화면 흔들림을 최소화하고 카메라 워크까지도 1인칭 게임에 가깝도록 완벽한 연출이 필요할 뿐이다. 그런 의미에서 영화 둠의 1인칭 장면이 이 영화보다 더 연출이 잘 되었다는 생각이 든다.

블로그 자체 평점: ★★☆☆☆

시도는 좋았으나 B급 지향이며 여러가지 부족한 점이 보였던 영화.